EPT Monte Carlo – Kontrowersje: Jamil Wakil oskarża mistrza o nieetyczne zagranie
-
Clinton Jacob Machoka -
15 maj 20252 min. czytania
Jamil Wakil, który zajął szóste miejsce w Main Evencie EPT Monte Carlo w sobotę, opublikował w mediach społecznościowych oskarżenie wobec Aleksandra Shevliakova – zwycięzcy turnieju. Wakil twierdzi, że Shevliakov dopuścił się tzw. angle shootingu podczas rozdania, które wyeliminowało go z gry.
Spis treści
Kontrowersyjne rozdanie
W grze pozostało sześciu graczy, a blindy wynosiły 60 000/120 000.
Wakil z pozycji under the gun podbił do 270 000 z ręką J♦Q♦.
Gracze spasowali do Shevliakova na małym blindzie, który ogłosił podbicie do 360 000 z A♥K♥ — co było poniżej minimalnego dozwolonego raise’u po otwarciu Wakila.
Wezwano floormana, który zdecydował, że Shevliakov musi podbić do 420 000.
Shevliakov natychmiast sprawdził, mówiąc:
„Naprawdę przegapiłem akcję”.
Ale wyraz twarzy Wakila sugerował, że nie wierzy w to tłumaczenie.
Board ułożył się: 10♣ 7♠ 3♣ 6♣ K♠, co wyeliminowało Wakila z turnieju, a Shevliakov zgarnął pulę wartą ponad 8 milionów żetonów.
Podczas transmisji James Hartigan zauważył: „Shevliakov do tej pory ani razu nie ogłosił raise’u na głos przy stole telewizyjnym.” Był to pierwszy raz, kiedy wypowiedział się przed ruchem.
Ostatecznie Shevliakov wygrał turniej, zdobywając główną nagrodę w wysokości 1 000 000 €. Wakil zakończył udział na szóstym miejscu, inkasując 199 750 €.
Wakil przedstawia swoją wersję
Po zakończeniu turnieju Wakil udzielił wywiadu w oficjalnym streamie, w którym przyznał, że nie jest pewien, co Shevliakov próbował osiągnąć. Później, po dokładniejszej analizie rozdania, opublikował długi wpis na X (dawniej Twitter), w którym przedstawił, dlaczego uważa zachowanie Shevliakova za celowe i nieetyczne.
Wakil rozpoczął wpis, zaznaczając, że jego celem jest ochrona integralności pokera i zwrócenie uwagi na zachowania, które mogą szkodzić grze.
Następnie wymienił trzy główne powody, dla których uważa zagranie Shevliakova za celowe:
Wakil niemal wykorzystał cały swój shot clock (15 sekund) zanim podbił, a krupier to podkreślił – Shevliakov miał wiele okazji, by zorientować się w sytuacji.
Shevliakov wcześniej ani razu nie ogłaszał raise’u na głos przed wrzuceniem żetonów przy stole finałowym.
Boris Angelov, inny finalista, natychmiast oskarżył Shevliakova o „udawane błędne kliknięcie” i dodał, że podobne zachowanie spotkało jego przyjaciela wcześniej podczas turnieju.
Wakil opublikował też zrzut ekranu pokazujący, jak Shevliakov uważnie mu się przyglądał przed wykonaniem ruchu – co jego zdaniem świadczy o tym, że dobrze wiedział, co się dzieje.
Nieetyczne, ale zgodne z przepisami
Pomimo frustracji, Wakil przyznał, że działania Shevliakova były technicznie zgodne z zasadami gry, choć przekraczały granice etyki pokerowej. Na zakończenie swojego wpisu pogratulował Shevliakovowi zwycięstwa – mimo kontrowersji, jakie się z nim wiążą.
Wpis Wakila spotkał się z dużym odzewem w środowisku pokerowym. Barny Boatman skomentował, że wypowiedź Wakila była „klarowna, z klasą i całkowicie trafna”.
iGaming pisze
